RDV oncologue jeudi

[Nicole M-F]

Mimijojo sois patiente..Tu vas retrouver de l'allant quand tout ce que tu as vécu physiquement et moralement sera digéré ;)
Aie confiance!
Bise à toi.

[Vero17]

Prends soin de toi et reposes toi. Le corps ne peut pas tout digérer comme ton esprit le voudrait . Laisse lui le temps et laisse toi le temps.
L’hormonothérapie n’est pas une pastille pour la gorge.
Ne t’ inquiètes pas ta vie va reprendre sa place petit à petit .
😘😘

[Mimijojo59550]

Merci les filles,
Et oui lol canaperapie et télérapie fonctionne bien 😉
Faut être patiente encore 😃
Je vous embrasses toutes, passez un très bon week end pluvieux par chez moi 😘😘

[Mimijojo59550]

Coucou les amies,
J'ai effectué cette après midi mon examen "écho pelvienne"
Le résultat m'a l'air concluant, ils donnent les résultats mais ne disent rien ....
En conclusion, il est marqué : Aspect echographique d'adenomyose superficielle diffuse avec un important épaississement du mur antérieur.
Si problème ma Gygy m'appellera j'espère 😉
Me voila tranquille jusqu'au mois prochain.
Je vous embrasse 😘😘😘

[Lautrecôtédumiroir]

Bonjour les filles,
Deuxième message du jour.
Je lis dans ce post que lorsque la tumeur est enlevée et les glanglions OK (et en plus RIEN au Tep scanner corps, dans mon cas), la chimio ne semble pas être préconisée...récepteurs hormonaux à 15% , certes ce n est pas beaucoup mais ça existe. Her2 faible et ki67 à 12% donc peut reproductif. Grade 2. Si vendredi l oncologue qui n est référencé nulle part me préconise de la chimio je ne comprends pas.
Pardon pour ces tergiversations quand tant d entre vous sont dans le dur de toutes ces situations de santé compliquées.
Josephine

[mona]

je pense que ton équipe joue la prudence étant donné tes récepteurs hormonaux aussi bas!

[Nicole M-F]

Lautrecôtédumiroir bonjour.
la décision qui aura été prise en RCP représentera l'avis d'un certain nombre de spécialistes, et non simplement celui d'un "oncologue de nulle part".
Il devrait pouvoir t'expliquer le choix qui a été fait si toutefois la chimio devait t'être proposée.
Ce qui pourrait l'expliquer c'est qu'on ne peut peut-être pas te proposer d'hormonothérapie car tes cellules semblaient peu hormonodépendants, le Her2 n'est pas inexistant mais faible (Her2+?? mais pas +++), peut-être serait-ce une forme de prudence comme le dit Mona?????
A bientôt de te lire.

[Lautrecôtédumiroir]

Bonjour les copines,
J ai bien la confirmation que l oncologue que je vois demain est en dernière année d internat....ça ne me rassure pas. Même si tout est décidé en comité, dans quelles mesures est elle "décisionnaire " ?? Ce n est pas une appendicite....
Voilà voilà....
Pensées à vous toutes.

[Lautrecôtédumiroir]

Nicole,
Il vaudrait mieux pour mon cas avoir un Her2 +++ ? Il est noté HER2 faible (score 1+) sur mon cr.
Tu peux m éclairer ?
Merci beaucoup

[mona]

ah non pas du tout mais le fait qu'il ne soit pas négatif peut inciter l'équipe à discuter un traitement différent donc peut être de chimio....

[Nicole M-F]

Bonjour à toi,
Il ne me paraît pas vraisemblable qu'un interne en dernière année soit décideur! Les décisions thérapeutiques sont obligatoirement prises en RCP.
Je me suis mal exprimée sans doute quant au Her2+.
Si tu avais surexprimé Her2+++ on t'aurait sans doute proposé un traitement par Herceptine. Avec une faible surexpression de Her2 il ne sert à rien de proposer ce traitement.
Si tu étais plus fortement hormonodépendante l'équipe qui te suit adopterait peut-être l'hormonothérapie comme seul traitement adjuvant.
Peut-être sera-ce le cas...
Il est aussi possible que dans l'objectif d'éviter une récidive, et parce que Herceptine n'est pas une option, et l'hormonothérapie pas suffisamment marquée, l'option chimio sécuritaire te soit proposée.

Il est vrai que les chimios ne sont plus systématiques , on en pèse vraiment de plus en plus les bénéfices et les inconvénients avant de les prescrire.
Dans des cas comme le tien je crois avoir compris qu'on s'attache à prévenir au mieux un possible retour de la maladie.
Mais toutes ces suppositions ne sont que des rélexions basées sur nos vécus depuis tant d'années. Chaque cas est unique. Et bien sûr seule l'équipe qui te suit a tous les éléments pour prendre la meilleure décision te concernant.
Tu peux toutefois poser tes questions et exprimer tes ressentis lorsque le protocole choisi te sera exposé.
Tiens nous au courant.

[Lautrecôtédumiroir]

Nicole,
Tu traduis EXACTEMENT tout ce que je pense sur le sujet. Un grand merci pour poser les mots de cette façon. Je vais suivre toutes ces lignes sensées.
Merci beaucoup pour toutes vos réactions qui sont constructives et qui nous poussent à aller de l avant.
Bises à toutes.
Josephine

[Mamiette]

Bonjour les copines,
J ai bien la confirmation que l oncologue que je vois demain est en dernière année d internat....ça ne me rassure pas.

Je comprends aisément ton inquiétude, Joséphine.
Tu auras peut être une écoute exceptionnelle avec cette jeune femme et comme te le précise les amies, elle ne prendra aucune décision personnelle. Il y a tellement de patientes qui se plaignent des visites qui leur paraissent bien courtes et ne leur permettent pas de poser de questions.
Elle aura sans doute reçu des consignes précises concernant ton dossier avant de te recevoir.
Ce serait à la fois logique et souhaitable.
Essaie d'aller à cette visite sans aprioris et en faisant confiance.....c'est tellement important....et tu seras toujours à même de voir ensuite si tu dois réclamer d'être reçue par un oncologue.

[Lautrecôtédumiroir]

C est encore Josephine...
Je lis dans les post que la recherche de marqueurs dans le sang est importante...je n ai pas eu de prise de sang du tout.....

[Nicole M-F]

Re-bonjour Joséphine.
Les marqueurs sont des points de référence, comme des indicateurs...Ils n'ont pas de valeur absolue. Certains oncologues les font doser systématiquement (pour moi dès la première consultation jusqu'à encore aujourd'hui presque 20 ans plus tard Ca15.3, ACE et CRP), d'autres sont moins prescripteurs de ces dosages.