DIEP

[cleo90]

Bonjour,

Je commence un peu à me renseigner sur les différentes techniques de reconstruction et la méthode DIEP me semble tout à fait intéressante.

Est ce que l'une d'entre vous aurait eu recours à cette technique ?

Bises

Cléo

[Coco94]

hum je ne sais que te dire, je viens de lire et cela semble quand même un peu lourd comme intervention non ?

Visiblement L’intervention chirurgicale est assez longue (six heures d'après un site internet) et nécessite une hospitalisation de cinq jours. Elle fait intervenir deux chirurgiens spécialisés en microchirurgie : le premier prélève le transplant au niveau de l’abdomen, le second prépare les vaisseaux receveurs au niveau du thorax ou de l’aisselle.

Le D.I.E.P. ne semble être proposé qu’aux patientes présentant suffisamment de graisse au niveau abdominal. Par ailleurs, des contre-indications existent, principalement le tabagisme.

Esthétiquement le résultat semble excellent.

Attention les infos que j'ai trouvées sont peut-être anciennes et la méthode à peut-être évoluée depuis.

Je laisse Nicole ou d'autres membres te répondre, elles auront peut-être plus d'infos ou d'expérience

[cleo90]

Oui, c'est assez lourd mais on n'enlève aucun muscle et on ne rajoute pas de corps "étrangers" comme des prothèses. C'est la raison pour laquelle ça me semble pas mal.

Pour le tabac, ça me donnera une bonne raison pour arrêter.

Pour la graisse, c'est super, on récupère un ventre plat.

Mais c'est vrai que j'aimerais bien avoir des avis de femmes ayant subi ce type d'intervention même si j'en ai lu sur le site de l'association DIEP, mes amies du Phare me semblent plus fiables .

Bises

Cléo

[Nicole M-F]

Cléo, bonsoir!
Je n'ai pas eu de reconstruction par DIEP, alternative du TRAM où l'on prélevait le muscle abdominal.
A la journée scientifique à laquelle j'ai assisté il y a juste une semaine, le DIEP a été évoquée par une chirurgienne qui le pratique.....quand il n'y a pas d'autres alternatives..
Elle a évoqué les 7 à 8 heures d'intervention presque toujours nécessaires....avec un chirurgien bien fatigué lorsqu'il faut refermer une fort longue incision qui demande d'être peaufinée si on veut voir le meilleur résultat esthétique... J'avais trouvé amusant qu'elle évoque cet aspect là de son travail!!Elle a évoqué aussi la vascularisation délicate, qui si elle se passe mal oblige à repartir de zéro, et une hospitalisation qui semblait être plus longue que les 5 jours assez classiques lors de reconstruction plus simple.
Les adeptes du DIEP, pour lesquelles cette méthode a bien marché sont enthousiastes. les petits ventres disparaissent au prix d'une belle cicatrice néanmoins et le sein est asse joli, plus naturel que la reconstruction par prothèse, c'est sûr.
Je ne sais pas qui a eu un DIEP parmi nous....Peut-être personne....Des reconstructions par grand dorsal te sront sans doute rcontées ici. Avec de jolis résultats je crois.
Tu s raison de te renseigner pour cette étape importante.
Bises

[fifi]

Bonjour les filles

Je vous lis de temps en temps , mais je ne poste plus, mais je suis de tout cœur avec vous , ici je voudrais dire a cléo que j'ai subi une reconstruction par diep et que ça a très bien marche , ce qu'elle dit Nicole est vrai , l'opérantion est lourde, mais le résultat est beau, comme jene voulais ni prothèse ni lambeau dorsale , j'avais opté pour cette technique qui nécessite la patience est la volonté de le faire, est surtout trouvé le bon chirurgien qui a l'habitude de pratiquer le diep, moi j.avais attendu 1 an et demi presque pour faire des recherches et de contacter des personnes ayant fait le diep.
Je te souhaite une bonne continuation dans ton parcours


Bon courage a Gigi, Marijeanne, et toute celles qui sont dans leur traitement je leur dis bonne chance et bon courage.

Je vous embrasse

Fifi

[Marjijane]

Salut Fifi, ça fait bien plaisir de te lire.
Merci de tes bonnes pensées.

Je t'embrasse.